Жить с родителями это для молодых плохо? Мешает повышению демографии?

Когда-то взрослые дети жилбок о бок с родителями, и семейные узы казались незыблемыми. Не стоял вопрос, кому доверить заботу о подрастающем поколении молодой семьи — бабушки и дедушки всегда были рядом. Так же не возникало сомнений, кто поддержит престарелых родителей — их всегда окружали дети, внуки, а порой и правнуки. Сегодня же такое единство стало скорее исключением.

И вот, вдруг, жизнь взрослых россиян под одной крышей с родителями назвали проблемой, тормозящей демографию. Мол, поэтому и детей меньше рожают, что «родители под ногами мешаются». Мешают, видите ли, развитию отношений в молодой семье. Так решил Председатель комиссии Общественной палаты по демографии, защите семьи, детей и традиционных семейных ценностей Сергей Рыбальченко.

«К сожалению, одна из проблем демографии не только у нас, но и во многих странах в том, что дети остаются жить с родителями после совершеннолетия. Молодые люди могут жить с родителями, встречаться бесконечно долго, но так и не созреть для создания собственной семьи», — отмечает Рыбальченко.

По его мнению, взросление должно быть своевременным. Отсутствие сепарации приводит к тому, что совершеннолетние «продолжают жить в детском состоянии».

«Самостоятельная жизнь серьёзно влияет и на развитие человека, на его самоопределение, на то, что он опирается на свои силы», — убежден глава комиссии ОП РФ.

Рыбальченко упомянул опыт разных стран, включая европейские, где детей принято «отселять» после совершеннолетия. В США, например, это происходит уже в 16 лет. Правда, он не забыл оговориться, что порой продолжение совместной жизни с родителями связано с недоступностью собственного жилья:

«Сейчас эта практика все больше и больше утрачивается — и у нас, и в других странах. И во многом из-за того, что жилье становится недоступным: аренда очень дорогая, а своё приобрести практически невозможно», — посетовал общественник.

Одно из возможных решений Рыбальченко видит в развитии студенческих кампусов:

«Они должны развиваться, чтобы молодые люди, независимо от того, живут они в этом городе или приезжают на учебу издалека, имели возможность жить и учиться в своей студенческой среде. Кто-то скажет, что это хорошо, а кто-то — что не очень, потому что там молодые люди могут столкнуться с негативными явлениями, которых нет в родительском доме. Здесь, к сожалению, нет универсального решения. Но если мы смотрим на статистику, то должны признать: проживание с родителями после совершеннолетия — это сдерживающий фактор для формирования социальной зрелости молодого человека и создания собственной семьи», — заключил он.

Многие могут согласиться с выводами общественника. Однако демография — это сложный процесс, на который влияет множество факторов. И не кажется ли, что сводить его исключительно к проживанию совершеннолетних детей с родителями — это слишком уж упрощенный подход?

К тому же, проживание с родителями для молодых сегодня является и некоей «палочкой-выручалочкой» в плане даже не только помощи в присмотре за будущими детьми, но и с финансовой стороны — аренда, которая съедает львиную долю зарплаты, или ипотека с заоблачными процентами — вот реалии, в которых приходится жить. Естественно, в такой ситуации совместное проживание с родителями выглядит не как «тормоз», а как единственно возможный вариант.

Мнения, высказываемые в данной рубрике, могут не совпадать с позицией редакции