С безграничным цинизмом

Пять лет назад между комитетом автомобильных дорог Министерства индустрии и инфраструктурного развития (МИИР) и “КазАвтоЖолом” был договор по строительству и реконструкции пунктов пропуска через государственную границу. Хотя сумма тендера была весомой , проведенные открытые конкурсы по строительству пограничного поста “Кордай” были признаны несостоявшимися, и 27 ноября 2019 года в “КазАвтоЖоле” издали приказ о закупках работ из одного источника на общую сумму 5 249 183 480 тенге.

По договору подрядчик — ТОО “ДорСтрой” — стандартно обязался выполнить работы по строительству, расширению и реконструкции пункта пропуска “Кордай”. А заказчик — жамбылский областной филиал “Каз­АвтоЖола” — должен был принять и оплатить работу.

Курировать строительство поручили Даурену Тультаеву. В материалах уголовного дела говорится, что “он персонально нес ответственность за обеспечение проверки качества и соответствия данных, указанных в справках о стоимости и актах приемки выполненных строительно-монтажных работ, приём объекта в эксплуатацию и произведение оплаты за объём качественно выполненных работ”.

Но вместо выполнения своих обязанностей Тультаев разработал план личного обогащения. Часть работ выполнялась только на бумаге, в акты выполненных работ вносились заведомо ложные и недостоверные сведения, но деньги регулярно перечислялись подрядчику. Курбанов в те годы работал в ТОО “ДорСтрой” и был ответственным за строительство на “Кордае”. Судя по дальнейшему развитию событий, он и третий подельник Даурен Мусакул, тогдашний главный эксперт технического надзора ТОО “Алматы сапа инжиниринг”, чья подпись в актах выполненных работ была обязательной, тоже от лёгкой наживы отказываться не стали.

Как водится в таких случаях, роли каждого были чётко распределены. По заданию Курбанова инженеры-сметчики “ДорСтроя” готовили акты выполненных работ с явным завышением расценок. Например, вольер для пограничной служебной собаки при реальной стоимости 84 590 тенге в финансовых документах указали ценой 2 698 840. Золотая будка для Мухтара, не иначе! А чтобы документы не вызывали сомнений у налоговых и иных проверяющих органов, Курбанов мастерски в каждом левом акте подделывал подпись директора ТОО “ДорСтрой”. Тультаев достоверно знал, что акты липовые (сам же придумал эту схему), и подписывал платежки.

Другой пример. На посту нужно было перенести инспекционно-досмотровый комплекс Rapiscan Eagle. На это выделили завышенные в два раза 69 134 057 тенге. Курбанов без труда нашел компанию, специалисты которой установили на новое место этот рентген-аппарат всего за 35 408 000 тенге. Разницу, как несложно догадаться, криминальная троица банально распилила. Мусакул в качестве технадзора все акты распила исправно визировал.

Кроме того, Курбанов заключил договор между “ДорСтроем” и ТОО “S-V.KZ” на поставку и установку двух комплектов радиационного монитор-детектора для обнаружения радиоактивных материалов “Янтарь-2П3” на общую сумму 87 225 600 тенге. Хотя в утверждённой проектно-сметной документации на посту необходимо было установить восемь таких комп­лектов. Но по инициативе руководства Пограничной службы КНБ решили установить всего четыре “Янтаря”. Фактически же на “Кордае” поставили только два. Но Тультаев подписал акт выполненных работ на 111 971 615 тенге за четыре комплекта.

В общем, троица рубила капус­ту по-крупному и по мелочам. Даже на небольшой сумме по наружному освещению и сетям связи Тультаев, Курбанов и Мусакул умудрялись наколоть нацкомпанию и МИИР. А ещё на двух уборных — с двумя и 10 очками (так написано в уголовном деле) — исхитрились поживиться. Не зря в народе говорят: деньги не пахнут.

Узнав об этих махинациях, оперативники антикоррупционной службы начали проверку. Почти год длилось следствие. О масштабах и схемах хищений свидетельствует тот факт, что только приговор суда едва уместился на ­185 листах.

Несмотря на явные доказательства, Даурен Тультаев вину не признал. Он рассказал председателю Кордайского районного суда Жамбылской области Ерлану ИЛЬЯСОВУ многочасовую историю о том, что проработал в жамбылском областном филиале национальной компании “КазАвтоЖол” с 2005 года исключительно как инженер-дорожник, а не как специалист промышленного или гражданского строительства, так как обучался именно на дорожного инженера и строил, реконструировал только автомобильные дороги. Однако ему поручили курировать строительство на “Кордае”, хотя Тультаев неоднократно говорил своему шефу, что не сможет в полном объёме и качественно контролировать ход и результаты всех строительно-монтажных работ на объекте.

Допрошенный подсудимый Уалихан Курбанов также отказался признавать вину и сообщил: на пограничном посту “Кордай” с 2019 по 2021 год в его обязанности входило лишь осуществление производственного процесса строительства. Полномочий на распоряжение денежными средствами и товарно-материальными ценностями он не имел.

Свою невинную версию изложил и Даурен Мусакул.

Но суд к показаниям Тультаева Д. А., Курбанова У. А., Мусакула Д. Т. отнесся критически и пришел к выводу о том, что вышеуказанные показания каждого из подсудимых являются способом их защиты.

Несмотря на яростное отрицание доказанных фактов преступления, судья Илья­сов посчитал вину этой троицы объективно и полностью доказанной материалами уголовного дела.

Тультаеву суд отмерил восемь лет лишения свободы в учреждении уголовно-исполнительной системы средней безопасности, лишив права занимать должности, связанные с материальной ответственностью в дорожно-строительных организациях сроком на 10 лет.

Курбанова признали виновным и осудили на такой же срок и с аналогичным запретом после отбытия наказания 10 лет заниматься строительством.

Мусакул получил на год меньше своих подельников, ему тоже запретили 10 лет работать по специальности.

Теперь свои навыки в строительстве осуж­денным дадут возможность проявить в колонии. В местах не столь отдаленных такие специалисты на вес золота, если, конечно, и в зоне криминальная троица не придумает очередную схему распила казенных средств.

Гражданский иск прокурора Кордайского района о взыскании в солидарном порядке с осуждённых Тультаева, Курбанова и Мусакула причиненного материального ущерба в доход государства суд полностью удовлетворил. Они в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу могут добровольно выплатить 296 351 664 тенге. Иначе эта сумма будет взыскана принудительно, как и госпошлина в размере 2 963 517 тенге.

Тохнияз КУЧУКОВ, фото Владимира ЗАИКИНА, Алматы