Почему резерват так часто горит?

О ликвидации пожара в минувший вторник, 24 июня, во всеуслышание заявил ДЧС. Аким Атырауской области Серик ШАПКЕНОВ поручил соответствующим органам проверить все обстоятельства и возможные версии возникновения пожара. “И если в ходе проверки будет установлено, что возгорание произошло по вине человека , особенно умышленно, виновные обязательно будут найдены и привлечены к ответственности в соответствии с законом”, — пригрозил аким.
Камышовые пожары в Атырау и раньше случались, да такие, что сажа летала по всему городу и оседала на плечи прохожих. Но никогда не горело так долго, как в этом году.
Чеэсники распространяли сообщения, чтобы жители Атырау не выходили на улицу за ненадобностью. На прошлой неделе стало вовсе не продохнуть, и горожане начали требовать ввести в Атырау режим ЧС. Аким лично отправился в резерват, где развернули штаб по ликвидации огня. Начали наконец привлекать помощь из соседнего Актау. С 13 июня задействовали два вертолета Ми-8, которые сбросили на очаги 396 тонн воды.
- Опасен даже не столько огонь, сколько торф, который тлеет, — поясняет старший преподаватель кафедры географии и туризма АУ имени Досмухамедова Арман ЖУМАГАЗИЕВ. — Теперь, когда пожар потушен, акимату нужно сделать анализ: почему допустили такую ситуацию, особенно в районе Урала и прибрежных зон? Кто-то говорит: это поджог, кто-то — что причина природная. Но в любом случае нужно иметь систему мониторинга и превентивных мер.
В этой ситуации играет роль и то, что Каспий отступает. По сравнению с началом 2000-х по наблюдениям вода ушла от прежней береговой линии на расстояние от 20 до 35 км.
- На освобожденных территориях образуются болотистые участки с залежами природного метана. В таких условиях пожар становится практически неуправляемым: быстро распространяется, огонь горит с огромной силой, а дым и газы затрудняют дыхание, — говорит Жумагазиев. — А потушить действительно трудно — у камыша торфяной слой создается, он не огнем горит, а всё время тлеть будет и создавать смог.
Председатель экологического НПО “Глобус” Галина ЧЕРНОВА уверена: был поджог.
- Но кто это сделал? Браконьеры или рыбоохрана? — размышляет Галина Чернова. — Сотрудникам резервата ведь приобрели оборудование, обеспечивающее дистанционное наблюдение за состоянием камышей. Почему же не сработала система? Что там случилось? Следствие должно ответить на эти вопросы, как и разобраться, чья это вообще игра. Не исключаю, что периодические поджоги резервата — следствие конкуренции между интересами Минэкологии, которому принадлежит этот злосчастный “Акжайык”, и акимата Атырауской области. Последний уже раскатал губу на территорию и режет участки вне резервата, где есть водно-болотные угодья, выделяет там землю для заготовки тростника и производства удобрений из него. Мне кажется, идёт игра в бизнес на этой территории.
Чернова эмоционально отмечает: мол, неизвестно, сколько живности сгорело — в резервате гнездятся или останавливаются при пролете более 280 видов птиц.
- Думаю, надо на будущее разработать комплексную программу управления резерватом и чтобы был системный подход, слежение за его работой. Нужно руководить заповедником как из центра, так и областными управлениями лесного и водного хозяйства, — предлагает Чернова.
А доктор сельскохозяйственных наук Болат МУХАМБЕТОВ размышляет: если так часто горит резерват, зачем его вообще содержать?
— Раньше эту растительность ежегодно использовали для сельского хозяйства — выкашивали на сено. А теперь этого не делают, и тростник постоянно возгорается, — утверждает Мухамбетов. — Надо тогда обязать заповедник ежегодно скашивать камыш. А вообще, честно признаться, он никому не нужен. Простым людям туда ходу нет. Создали его, так как кто-то из давнишних властей захотел выделиться. А нам, жителям, от этого резервата ни холодно ни жарко. Только дым.
Надежда ШУМИЛИНА, Атырау